言語 · 第6则

陈元方巧引历史典故，化解了客人关于“明君为何惩罚贤臣”的逻辑陷阱。

原文

潁川太守髠陳仲弓。客有問元方：「府君何如？」元方曰：「髙明之君也。」「足下家君何如？」曰：「忠臣孝子也。」客曰：「《易》稱『二人同心，其利斷金；同心之言，其臭如蘭。』何有髙明之君而刑忠臣孝子者乎？」元方曰：「足下言何其謬也！故不相荅。」客曰：「足下但因傴爲恭不能答。」元方曰：「昔髙宗放孝子孝己，尹吉甫放孝子伯奇，董仲舒放孝子符起。唯此三君，髙明之君；唯此三子，忠臣孝子。」客慚而退。

人物

陳寔字仲弓東漢

元方的父亲，被太守施以髡刑，是对话讨论的核心对象

陳紀字元方東漢

故事主角，巧妙回答客人诘难，维护父亲与太守的名声

潁川太守東漢

对陈寔施刑的地方长官，被元方评价为高明之君

提问者，试图指出元方评价中的逻辑矛盾

元方引用的历史人物，商朝君主，曾放逐孝子

元方引用的历史人物，被父亲放逐的孝子

尹吉甫不詳

元方引用的历史人物，周朝卿士，曾放逐孝子

元方引用的历史人物，被父亲放逐的孝子

董仲舒不詳

元方引用的历史人物，西汉大儒，曾放逐孝子

元方引用的历史人物，被父亲放逐的孝子

人物关系

陳紀亲族(父子)陳寔— 元方称陈寔为“家君”，并极力维护其“忠臣孝子”的名声

陳紀品评(辩论)客— 客人试图用逻辑陷阱难倒元方，元方通过引经据典成功反击

潁川太守政治(刑罚)陳寔— 太守对陈寔施以髡刑（剃发之刑）

陳紀品评(评价)潁川太守— 尽管太守惩罚了父亲，元方仍评价太守为“高明之君”

武丁亲族(父子)孝己— 元方引用的典故：高宗放逐了孝子孝己

尹吉甫亲族(父子)伯奇— 元方引用的典故：尹吉甫放逐了孝子伯奇

董仲舒亲族(父子)符起— 元方引用的典故：董仲舒放逐了孝子符起

刘孝标注 (5)

1刘孝标注

按，寔之在鄕里，州郡有疑獄不能決者，皆將詣寔，或到而情首，或中途改辭，或託狂悸，皆曰「寧爲刑戮所苦，不爲陳君所非。」豈有盛德感人若斯之甚，而不自衞，反招刑辟，殆不然乎？此所謂東野之言耳！

2刘孝标注· 引繫辭

王廙注《繫辭》曰：「金，至堅矣，同心者，其利無不入。蘭，芳物也，無不樂者。言其同心者，物無不樂也。」

3刘孝标注· 引帝王世紀

《帝王世紀》曰：「殷髙宗武丁有賢子孝己，其母蚤死，髙宗惑後妻之言，放之而死，天下哀之。」

4刘孝标注· 引琴操

《琴操》曰：「尹吉甫，周卿也，有子伯奇，母死更娶。後妻生子曰伯邽。乃譖伯奇於吉甫，於是放伯奇於野。宣王出遊，吉甫從，伯奇乃作歌，以言感之。宣王聞之曰：『此孝子之辭也。』吉甫乃求伯奇於野，而射殺後妻。」

5刘孝标注

未詳