識鑒 · 第15则

王应识人精准，其父不听劝告投靠错人，致使父子双亡。

原文

王大將軍既亡，王應欲投世儒，世儒爲江州。王含欲投王舒，舒爲荊州。含語應曰：「大將軍平素與江州云何？而汝欲歸之。」應曰：「此迺所以宜往也。江州當人彊盛時，能抗同異，此非常人所行。及覩衰厄，必興愍惻。荊州守文，豈能作意表行事？」含不從，遂共投舒。舒果沈含父子於江。彬聞應當來，密具船以待之，竟不得來，深以爲恨。

白話語譯

王大将军败亡后，王应想要投奔世儒王彬，当时王彬任江州刺史。王含则想去投奔王舒，王舒时任荆州刺史。王含对王应说：‘大将军平素与江州刺史关系如何？你为何要去投靠他？’王应答道：‘这正是应该去投靠他的缘由。江州刺史在他人权势鼎盛之时，尚能坚守不同立场，与之抗衡，此非凡人之举。如今见我们衰败落难，他必定会心生怜悯。而荆州刺史为人拘于常理，岂能做出超乎常规的义举？’王含不听，于是父子俩一同去投奔王舒。王舒果然将王含父子沉入江中。王彬听说王应要来，早已暗中备好船只等候，终究没能等到，为此深感遗憾。

人物

王敦字處仲東晉

已故的叛乱首领，其败亡是故事的背景。

王應字安期東晉

王含之子，对人性有深刻洞察，但其建议未被采纳而遇害。

王彬字世儒東晉

江州刺史，被王应认为是值得投靠的义士，并准备接纳他。

王含東晉

王应之父，不听儿子劝告，做出错误选择导致父子二人身亡。

王舒字處明東晉

荆州刺史，杀害了前来投靠的王含父子。

人物关系

王含亲族(父子)王應— 王含是王应的父亲，他不听从儿子的建议，导致父子二人一同遇害。
王應品评王彬— 王应认为王彬是位特立独行、有恻隐之心的非常之人，值得在危难时投靠。
王應品评王舒— 王应评价王舒是个墨守成规的人，不会做出超乎常规的义举。
王彬对立(政治对立)王敦— 根据王应的评价，王彬在王敦权势鼎盛时，敢于坚持不同政见，与之抗衡。
王含对立(加害)王舒— 王含选择投靠王舒，结果反被王舒将他们父子沉入江中杀害。
王彬友谊(赏识)王應— 王彬听闻王应要来投靠，暗中准备船只等待，可见其对王应的赏识和接纳之意。
王含政治(政治同盟)王敦— 王含是王敦的同党，在王敦败亡后不得不携子逃亡。

刘孝标注 (4)

1刘孝标注· 引晉陽秋

《晉陽秋》曰：「應字安期，含子也。敦無子，養爲嗣，以爲武衞將軍，用爲副貳，伏誅。」

2刘孝标注· 引王彬別傳

《王彬別傳》曰：「彬字世儒，琅邪人。祖覽，父正，並有名德。彬爽氣出儕類，有雅正之韻。與元帝姨兄弟，佐佑皇業，累遷侍中。從兄敦下石頭，害，彬與顗素善，往哭其屍，甚慟。既而見敦，敦怪其有慘容而問之。答曰：『向哭，情不能已。』敦曰：『伯仁自致刑戮，汝復何爲者哉？』彬曰：『伯仁淸譽之士，有何罪？』因數敦曰：『抗旌犯上，殺戮忠良！』音辭慷慨，與涙倶下。敦怒甚。丞相在坐，代爲之解，命彬曰：『拜謝。』彬曰：『有足疾。比來見天子尚不能拜，何跪之有？』敦曰：『腳疾何如頸疾？』以親故不害之。累遷江州刺史、左僕射。贈衞將軍。」

3刘孝标注· 引傳

《傳》曰：「舒字處明，琅邪人。祖覽，知名。父會，御史。舒器業簡素，有文武榦。中宗用爲北中郎將、荊州刺史、尚書僕射。出爲會稽太守。以父名會，累表自陳。討蘇峻有功，封彭澤侯，贈車騎大將軍。」

4刘孝标注

含之投舒，舒遣軍逆之，含父子赴水死。昔酈寄賣友見譏，況販兄弟以求安，舒非人矣！

原文出處：《世說新語・識鑒》第15則（本站編次），劉義慶撰，劉孝標注。對照維基文庫原文