魏武嘗過曹娥碑下:原文、語譯與字詞解析

這則故事寫曹操與楊脩解讀碑背的八字謎語。「嘗」表示曾經,修飾「過」;「楊脩從」的「從」則是跟隨的意思。曹操走了三十里才想到答案,藉此承認自己的才思比楊脩慢。

原文

魏武嘗過曹娥碑下,楊脩從,碑背上見題作「黃絹幼婦,外孫齏臼」八字。魏武謂脩曰:「解不?」答曰:「解。」魏武曰:「卿未可言,待我思之。」行三十里,魏武乃曰:「吾已得。」令脩別記所知。脩曰:「黃絹,色絲也,於字為絕。幼婦,少女也,於字為妙。外孫,女子也,於字為好。齏臼,受辛也,於字為辤。所謂『絕妙好辤』也。」魏武亦記之,與脩同,乃嘆曰:「我才不及卿,乃覺三十里。」

白話語譯

曹操曾經經過曹娥碑下,楊脩跟隨著他。碑背題著「黃絹幼婦,外孫齏臼」八個字。曹操問楊脩:「懂嗎?」楊脩答:「懂。」曹操說:「你先不要說,讓我想一想。」 走了三十里,曹操才說:「我已經想到了。」他讓楊脩另外寫下自己的答案。楊脩寫道:「黃絹,是有顏色的絲,合起來是『絕』字。幼婦,是年少的女子,合起來是『妙』字。外孫,是女兒的孩子,合起來是『好』字。齏臼,是承受辛辣之物的器具,合起來是『辤』字。說的就是『絕妙好辤』。」 曹操也寫下了答案,與楊脩相同,於是感嘆:「我的才智比不上你,竟然差了三十里!」

人物

人物关系

曹操政治(上下级)楊脩— 魏武(曹操)与随从杨脩同行,并就碑文谜题进行了一场智力较量。
曹操品评(才智比较)楊脩— 魏武(曹操)在解谜后,感叹自己的才思比杨脩慢了三十里。

刘孝标注 (1)

1刘孝标注

會稽典錄曰:「孝女曹娥者,上虞人。父盱,能撫節按歌,婆娑樂神。漢安二年,迎伍君神,泝濤而上,為水所淹,不得其尸。娥年十四,號慕思盱,乃投瓜于江,存其父尸曰:『父在此,瓜當沈。』旬有七日,瓜偶沈,遂自投於江而死。縣長度尚悲憐其義,為之改葬,命其弟子邯鄲子禮為之作碑。」按曹娥碑在會稽中,而魏武、楊修未嘗過江也。異苑曰:「陳留蔡邕避難過吳,讀碑文,以為詩人之作,無詭妄也。因刻石旁作八字。魏武見而不能了,以問群寮,莫有解者。有婦人浣於汾渚,曰:『第四車解。』既而,禰正平也。衡即以離合義解之。或謂此婦人即娥靈也。」

重點字詞

嘗
曾經,副詞;在這句中修飾「過」,表示過去有過這件事。
從
跟隨,動詞;「楊脩從」是楊脩跟隨曹操。
乃
「魏武乃曰」中的「乃」可譯為「才」;要根據所在句子理解,不宜把全文所有「乃」機械地譯成同一個詞。
齏臼
搗碎辛辣調味品的器具。故事取「受辛」來拆合「辤」字;「辤」是「辭」的異體字。
乃覺三十里
竟然相差了三十里。以行路的距離形容想到答案的先後。

文意解讀

八字分成四組,依次拆合成「絕、妙、好、辤」。閱讀時要保留原文「辤」的字形,才能看出「受」與「辛」的組合。

兩人的答案相同,差別在於領悟的快慢。故事收在「捷悟」門,重點正是才思的敏捷。

原文出處:《世說新語・捷悟》第4則(本站編次),劉義慶撰,劉孝標注。對照維基文庫原文本頁白話語譯、字詞說明與文意解讀由本站整理。