品藻 · 第31则

时人评价阮裕虽非单项最佳，却能兼具众人之长。

原文

時人道阮思曠：「骨氣不及右軍，簡秀不如真長，韶潤不如仲祖，思致不如淵源，而兼有諸人之美。」

白話語譯

当时的人们评价阮思旷说：“他的骨气风范比不上右军，简练俊秀比不上真长，风采润泽比不上仲祖，思虑情致比不上渊源，然而却兼有这几位的美长。”

人物

阮裕字思曠東晉

被时人评价为兼具众人之长的名士

王羲之字逸少東晉

作为与阮裕比较的对象，以其“骨气”著称

劉惔字真長東晉

作为与阮裕比较的对象，以其“简秀”著称

王濛字仲祖東晉

作为与阮裕比较的对象，以其“韶润”著称

殷浩字淵源東晉

作为与阮裕比较的对象，以其“思致”著称

人物关系

阮裕品评(比较)王羲之— 时人认为阮裕的骨气不如王羲之。
阮裕品评(比较)劉惔— 时人认为阮裕的简秀不如刘惔。
阮裕品评(比较)王濛— 时人认为阮裕的韶润不如王濛。
阮裕品评(比较)殷浩— 时人认为阮裕的思致不如殷浩。

刘孝标注 (1)

1刘孝标注

中興書曰：「裕以人不須廣學，正應以禮讓為先，故終日頹然，無所修綜，而物自宗之。」

原文出處：《世說新語・品藻》第31則（本站編次），劉義慶撰，劉孝標注。對照維基文庫原文