品藻 · 第54则

刘长沙评价王坦之才华不及荀粲，但更擅于博取名声。

原文

王中郎嘗問劉長沙曰：「我何如苟子？」劉答曰：「卿才乃當不勝苟子，然會名處多。」王笑曰：「痴！」

王中郎曾经问刘长沙道：‘我与荀粲相比如何？’刘长沙回答说：‘您的才华应当是比不上荀粲的，不过博取名声的场合要多一些。’王中郎笑着说：‘痴人！’

向刘奭询问自己与荀粲的才华高下。

评价王坦之的才华与名声。

在对话中被作为才华的参照对象。

劉奭品评(当面品评)王坦之— 刘奭应王坦之之请，评价其才华不如荀粲，但更擅于博取名声。

王坦之友谊(知交)劉奭— 王坦之主动向刘奭求评，并在得到不甚满意的答复后笑骂其“痴”，可见二人关系熟稔。

王坦之品评(自我比附)荀粲— 王坦之主动将自己与前代才子荀粲进行比较，询问他人看法。

1刘孝标注

大司馬官屬名曰：「劉奭字文時，彭城人。」劉氏譜曰：「奭祖昶，彭城內史。父濟，臨海令。奭歷車騎咨議、長沙相、散騎常侍。」

原文出處：《世說新語・品藻》第54則（本站編次），劉義慶撰，劉孝標注。對照維基文庫原文