賞譽 · 第47则

王敦為自己早年提拔無名之士辯護，認為人們常擔心讚譽過度而埋沒人才。

原文

王大將軍與元皇表云：「舒風概簡正，允作雅人，自多於邃。最是臣少所知拔。中間夷甫、澄見語：『卿知處明、茂弘。茂弘已有令名，真副卿清論；處明親疎無知之者，吾常以卿言為意，殊未有得，恐已悔之？』臣慨然曰：『君以此試，頃來始乃有稱之者。』言常人正自患知之使過，不知使負實。」

白話語譯

王大將軍上表給元皇說：『舒的風度氣概簡潔正直，確實是位雅士，才具又在邃之上。他們都是臣年少時所賞識提拔的人。過去夷甫和澄曾對我說：「您了解處明和茂弘。茂弘早已聲名遠播，確實不負您的清譽之論；但處明無論親疏都無人知曉，我常將您的話放在心上，卻始終未見其過人之處，恐怕您已經後悔當初的評價了吧？」臣慨然答道：「二位以此來試探我，然而近來才開始有人稱讚他。」這說明常人只擔心對人的稱譽會言過其實，卻不擔心會辜負了人才的真實本領。』

人物

王敦字處仲東晉

舉薦並堅信王舒、王邃才能的大將軍

司馬睿字景文東晉

王敦上書的對象，晉元帝

王舒字處明東晉

被王敦賞識提拔的人才之一

王邃字處重東晉

被王敦賞識提拔但早期無名的才俊

王衍字夷甫西晉

質疑王敦對王邃評價的人

王澄字平子西晉

與王衍一同質疑王敦評價的人

王導字茂弘東晉

被王敦賞識且早已成名的人才，用以對比王邃

人物关系

王敦政治(君臣)司馬睿— 王敦以臣子身份上書給皇帝司馬睿。
王敦品评(賞識提拔)王舒— 王敦在奏表中稱讚王舒，並表明是自己年少時提拔的他。
王敦品评(賞識提拔)王邃— 王敦堅信自己對王邃的評價，並為他早期聲名不顯而辯護。
王衍品评(質疑)王敦— 王衍質疑王敦對當時尚無名氣的王邃的評價。
王澄品评(質疑)王敦— 王澄與王衍一同質疑王敦對王邃的評價。
王衍品评王邃— 王衍認為王邃當時聲名不顯，與王敦的稱譽不符。
王衍品评王導— 王衍認可王導的聲名，認為這印證了王敦的評價。
王敦亲族(從兄弟)王舒— 王敦與王舒是堂兄弟關係（據劉孝標注）。
王敦亲族(從兄弟)王邃— 王敦與王邃是堂兄弟關係（據劉孝標注）。

刘孝标注 (2)

1刘孝标注

王舒已見。王邃別傳曰：「邃字處重，琅邪人，舒弟也。意局剛清，以政事稱。累遷中領軍、尚書左僕射。」舒、邃並敦從弟。

2刘孝标注

使，一作便。

原文出處：《世說新語・賞譽》第47則（本站編次），劉義慶撰，劉孝標注。對照維基文庫原文