文學 · 第73则

太叔廣與摯仲治各有所長,一善口才一工筆墨,在不同場合互相詰難。

原文

太叔廣甚辯給,而摯仲治長於翰墨,倶爲列卿。毎至公坐,廣談,仲治不能對。退著筆難廣,廣又不能答。

白話語譯

太叔廣能言善辯,摯仲治則擅長筆墨文章,兩人同為朝中公卿。每逢公開集會,太叔廣便侃侃而談,摯仲治無法應對。但會後摯仲治用筆寫文章來詰難太叔廣,太叔廣就又答不出來了。

人物

人物关系

太叔廣政治(同僚)摯虞— 太叔廣與摯虞同為朝中列卿。
太叔廣对立(競爭)摯虞— 太叔廣在公開場合用言談壓倒摯虞,摯虞則在事後用文章反駁太叔廣,二人互有勝負。
太叔廣品评(才能比較)摯虞— 故事通過對比,展現了太叔廣善於口才而摯虞長於筆墨的特點。

刘孝标注 (1)

1刘孝标注· 引晉書

王隱《晉書》曰:「廣字季思,東平人。拜成都王爲太弟。欲使詣洛,廣子孫多在洛,慮害,乃自殺。摯虞字仲治,京兆長安人。祖茂,秀才。父模,太僕卿。虞少好學,師事皇甫謐,善校練文義,多所著述。歴祕書監、太常卿。從惠帝至長安,遂流離鄠杜間。性好博古,而文籍蕩盡。永嘉五年,洛中大饑,遂餓而死。虞與廣名位略同,廣長口才,虞長筆才,倶少政事。衆坐廣談,虞不能對;虞退筆難廣,廣不能答。於是更相嗤笑,紛然於世。廣無可記,虞多所録,於斯爲勝也。」

原文出處:《世說新語・文學》第73則(本站編次),劉義慶撰,劉孝標注。對照維基文庫原文