劉惔（真長） | 世说新语

劉惔

字真長東晉

出现于 72 则故事

别称

下官亡兄劉劉尹劉眞長劉真長劉諸人卿君我深公淵源眞長真長道季

品评

刘惔质疑竺法深身为出家人却结交权贵，竺法深以心境淡泊回应— 竺法深阅原文 →

刘惔为王胡之辩护，称赞他是有高尚操守的名士。— 王胡之阅原文 →

刘惔评价桓温的感悟只停留在世俗政治层面（金华殿之语），未达玄学至极— 桓溫阅原文 →

刘惔批评桓温不应在私下场合像在战场上一样争强好胜。— 桓溫阅原文 →

劉惔评价桓温，认为他虽能平定西楚，但日后恐怕难以控制。— 桓溫阅原文 →

刘惔通过观察桓温赌博的习性，在众人反对时，独断其伐蜀必能成功。— 桓溫阅原文 →

桓溫向劉惔詢問他對會稽王司馬昱的評價。— 桓溫阅原文 →

刘惔评论桓温的相貌，并将其与孙权、司马懿相提并论，认为他是枭雄一类的人物。— 桓溫阅原文 →

王濛称赞刘惔更有长进，刘惔则以天喻人，既是自负也是自谦。— 王濛阅原文 →

王濛批評劉惔對桓溫的舉動是失禮的「形色加人」。— 王濛阅原文 →

王濛稱讚劉惔為「金玉滿堂」，並解釋其寡言的原因。— 王濛阅原文 →

王濛不赞同刘惔对殷浩的评价，认为刘惔被其玄谈迷惑了。— 王濛阅原文 →

劉惔稱讚王濛的性情，認為他既通達又自然有節制。— 王濛阅原文 →

王濛称赞刘惔对自己的了解超过了自己本人。— 王濛阅原文 →

劉惔評價王濛，認為他與王導相比，僅有儀態美好修長之處。— 王濛阅原文 →

劉惔稱讚酒後起舞的王濛，認為其率性風采不輸給向子期。— 王濛阅原文 →

王濛應兒子之問，客觀評價了劉惔的清談風格，並與自己作比較。— 王濛阅原文 →

王濛與劉惔被謝安並列評論，王珣則認為其祖父是有意不與劉惔爭高下。— 王濛阅原文 →

刘惔评价世人对王微的赞许，认为这是一种基于其家世背景（如高松）的自然联想（如清风）。— 王微阅原文 →

刘惔认为许询的气质格调如清风朗月般高洁— 許詢阅原文 →

刘惔认为许询的才情远超其名声。— 許詢阅原文 →

许询引用《琴赋》，称赞刘惔是能够与之剖析义理的“至精者”。— 許詢阅原文 →

刘惔引用孔子与子路的典故，称赞许询能为自己抵御恶言。— 許詢阅原文 →

王羲之在座听闻刘惔与许询的对话，引用上古圣贤典故批评二人的言论。— 王羲之阅原文 →

王羲之评价刘惔如同高耸入云的树枝，卓尔不群却不繁茂亲和。— 王羲之阅原文 →

刘惔以天晚不敢赶路为由，评价新任刺史殷浩为人严厉。— 殷浩阅原文 →

劉惔在殷浩離開後，譏諷他學人清談是附庸風雅，稱其為「田舍兒」。— 殷浩阅原文 →

刘惔在拜访后称赞殷浩的清谈能力确实了得。— 殷浩阅原文 →

殷浩评价刘惔“标同伐异”，认为他是个大侠客式的人物。— 殷浩阅原文 →

刘惔起初对张遂不加理睬，但在听闻其对清谈的精妙评判后大为惊奇，立即将其奉为上宾并彻夜长谈。— 張遂阅原文 →

会稽王司马昱非常赏识刘惔的辩才，认为只有他能驳倒孙盛。— 司馬昱阅原文 →

简文帝评论刘惔的言谈虽然不够超凡脱俗、简约扼要，但在深思熟虑、筹划谋略方面，自有其格局和条理。— 司馬昱阅原文 →

简文帝评论刘惔的言谈风格，认为其话语结尾虽略有不同，但反复推敲也并无过错。— 司馬昱阅原文 →

简文帝司马昱称赞刘惔的品性如茶树枝干般坚实而有内涵。— 司馬昱阅原文 →

劉惔評價會稽王司馬昱的言談雖大有進步，但仍只算第二流人物。— 司馬昱阅原文 →

劉惔讀了王坦之的《賢人論》後，稱讚其足以參與精微的清談。— 王坦之阅原文 →

刘惔质疑王坦之是否真心为殷浩不出仕而担忧。— 王坦之阅原文 →

劉惔認為對方是品行低下的小人，堅決拒絕其贈食，不願與之產生任何瓜葛。— 某小人阅原文 →

劉惔評價阮裕性情剛猛，能拿棍杖打人，令人不敢輕易接近。— 阮裕阅原文 →

时人认为阮裕的简秀不如刘惔。— 阮裕阅原文 →

劉惔表示自己寧願親近謝安，也不敢靠近阮裕，以此襯托二者性格的不同。— 謝安阅原文 →

劉惔也認可謝安的才能，但認為推舉他的前提是謝安本人必須有出仕的意願。— 謝安阅原文 →

謝安称赞劉惔的言谈审慎周密。— 謝安阅原文 →

谢安与刘惔就王胡之的行事风格进行对话和评价。— 謝安阅原文 →

谢安认为谢玄未能真正了解刘惔，并暗示刘惔的价值远在王献之之上。— 謝安阅原文 →

謝安評價劉惔，肯定其清明通達，但認為他不及許詢。— 謝安阅原文 →

王献之以愧对当代的刘惔为言，将他视为自己仰慕和学习的榜样。— 王獻之阅原文 →

刘惔质疑谢尚是否真心为殷浩不出仕而担忧。— 謝尚阅原文 →

劉尹首先推崇謝鎮西。— 謝尚阅原文 →

刘惔引用孔子与颜回的典故，称赞谢尚能使门人亲近。— 謝尚阅原文 →

支遁根據劉惔的寡言對王濛的評價提出疑問。— 支遁阅原文 →

劉惔稱讚何充飲酒時的風度極具魅力，令人心生嚮往。— 何充阅原文 →

劉惔評論江灌不善言辭，卻懂得在適當的時候保持沉默，這是一種智慧。— 江灌阅原文 →

谢玄认为刘惔性情过于严峻，不值得推重。— 謝玄阅原文 →

刘惔认为，如果郗家傖奴的才华比不上郗愔，那他就只是个普通的奴仆。— 郗家傖奴阅原文 →

孫綽應司馬昱之問，評價劉惔為「清蔚簡令」。— 孫綽阅原文 →

劉惔在回答桓溫時，將自己與同輩人（我輩）歸為第一流人物。— 劉惔阅原文 →

劉惔以王導為標準來評價王濛，暗示王導的綜合才能遠勝王濛。— 王導阅原文 →

劉惔在拜见后，以王導说吴地方言为由，巧妙地表达了对这位重臣的轻视。— 王導阅原文 →

刘惔评论江虨，认为他并非小气的乡下富人，而是气度宏大、家业丰厚之人。— 江虨阅原文 →

劉惔评论江虨斥责王彪之时的言行，认为他是真的动怒了。— 江虨阅原文 →

劉惔评论庾敳的言行气质，认为其虽不平和，但卓尔不群的风格却接近于“道”。— 庾敳阅原文 →

刘惔评价孙统为狂士，并描述了他流连山水、随性而返的行为。— 孫統阅原文 →

周伯仁应明帝之问，评价刘惔是“千斤犗特”。— 周顗阅原文 →

劉真長聽完干寶介紹《搜神記》後，稱讚他為記錄鬼怪之事的董狐，肯定其秉筆直書的精神。— 干寶阅原文 →

劉真長嘲笑殷洪遠詩句用詞笨拙，殷洪遠則機智反駁。— 殷融阅原文 →

孝武帝認為像劉惔（真長）這樣的人是理想的女婿標準。— 司馬曜阅原文 →

关系图谱

人物关系

别称

品评

关系图谱

人物关系

品评 (67)

友谊 (31)

政治 (11)

对立 (7)

师生 (1)

亲族 (2)

相关故事